Actualité.

Dans le cadre du traitement du cancer du col de l' utérus, deux conceptions radicalement opposées s'affrontent:

• Certaines compagnie pharmaceutiques multinationales (GlaxhoSmithKline et MerckSharpDohme) misent sur les vaccins, qui permettraient de prévenir l'apparition de ce cancer du col de l'utérus.
• D'autres préfèrent miser sur un traitement curatif, c'est la stratégie dévelloppée par Mithra, jeune mais prometteuse PME liégeoise.

       Le problème, c'est que ces deux stratégies concurrentes cohabitent désormais au sein du pôle de biotechnologies wallons.  Et cela ne manque pas de poser problème, en effet les rapports de force entre les deux entités sont largement en faveur du premier, un groupe multinational (GlaxoSmithKline), employant déjà de nombreux travailleurs, qui finalise ses recherches sur le Cervarix et Mithra.

    D'après le professeur Foidart, chef des services de gynécologie de l' ULG,  sur 270 millions de femmes européennes concernées par le vaccin, 135 millions sont déjà contaminée par le virus et deux millions sont au stade pré-cancéreux en attente d'un traitement que Mithra pourrait  offrir!  Les deux stratégies pourraient donc au moins pendant un temps cohabiter au plus grand bénéfice de santé publique.

    Néanmoins, Louis Lambo, le Ceo de Mithra,  se demande dans quelle mesure des fonds publics sont bien utiles à des groupes gigantesques tels que GSK, qui peuvent trouver du financement par d'autres moyens qu'en sollicitant les pouvoirs publics. 

     Marie-Dominique Simonet, notre ministre wallonne de la recherche, a transféré le dossier à son collègue Marcourt.  Ce qui est certain, c'est que suite à une décision du parlement wallon, les PME wallonnes du type de Mithra seront désormais éligibles à des subventions et non plus seulement à des avances récupérables.